近日，廣西注協(xié)發(fā)布“【考試作弊案例警示】江蘇宿遷宿城區(qū)：對(duì)一起組織考試作弊案提起公訴”具體詳情如下：

一起驚動(dòng)住建部和公安部的特大考試作弊案，國(guó)家級(jí)考試的題目成了商品，二十七名被告人被判刑。

2021年5月，全國(guó)二級(jí)建造師執(zhí)業(yè)資格考試正式開考前，相關(guān)試題發(fā)生泄露，并在網(wǎng)上被傳播、販賣。試卷內(nèi)容幾經(jīng)轉(zhuǎn)手，并經(jīng)過(guò)層層分包銷售，到最后有的考生只需花費(fèi)200元便可共享試題及答案。公安機(jī)關(guān)經(jīng)偵查發(fā)現(xiàn)，這起組織考試作弊案竟波及9省16市。

日前，由江蘇省宿遷市宿城區(qū)檢察院提起公訴的大江等人組織考試作弊案開庭審理，法院以非法獲取國(guó)家秘密罪，非法出售試題、答案罪判處被告人大江有期徒刑六年，并處罰金31萬(wàn)元；以非法獲取國(guó)家秘密罪、非法出售試題罪判處被告人阿浩有期徒刑五年，并處罰金30萬(wàn)元；以非法獲取國(guó)家秘密罪，組織考試作弊罪，非法出售、提供試題、答案罪判處被告人方方有期徒刑四年六個(gè)月，并處罰金24萬(wàn)元；其余24人分別被判處有期徒刑二年二個(gè)月至拘役六個(gè)月不等，各并處罰金10萬(wàn)元至6000元不等。同時(shí)，法院對(duì)涉案違法所得、犯罪工具予以追繳、沒收，并根據(jù)犯罪情況決定對(duì)阿浩等人依法宣告職業(yè)禁止或者禁止令。

備考群驚現(xiàn)真題

2021年5月28日晚，考試的前一天，海濤拿出手機(jī)習(xí)慣性地掃了一眼備考群，發(fā)覺群里多了些消息。

這是一個(gè)二級(jí)建造師執(zhí)業(yè)資格考試備考群，群內(nèi)多半是考生，也會(huì)有一些培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的老師在群里打廣告。海濤在群里看到，有人聲稱自己發(fā)在群里的題目是明天考試部分試題，只要200元就能幫助考生順利通過(guò)二級(jí)建造師執(zhí)業(yè)資格考試。

群里所謂的試題并不完整，題目和答案都是以關(guān)鍵字的形式呈現(xiàn)，似乎是專門經(jīng)過(guò)編輯讓考生更容易記住。海濤雖對(duì)這些試題抱有懷疑，但還是暗自記下了幾道試題。

第二天考試時(shí)，令海濤沒想到的是，卷子上的題目他竟然見過(guò)。雖然只是大體掃了一遍，但海濤還是一眼就認(rèn)出試卷上的題目與昨晚備考群中發(fā)布的題目一模一樣。這讓海濤堅(jiān)信：備考群里發(fā)的題目就是真題。

答完第一門考卷，海濤沖出考場(chǎng)，打開手機(jī)，看到備考群里已經(jīng)炸開了鍋，興奮、慌亂、困惑的情緒在眾多考生心中激蕩。定了定心神，海濤聯(lián)系了發(fā)題人，在付款200元后，對(duì)方發(fā)來(lái)了第二門考試的考題與答案，并告知其第三門考試的答案將在第三門考試當(dāng)天發(fā)送到海濤手機(jī)上。

對(duì)方并沒有食言，下午的考題全部被“押中”。同年5月30日凌晨，海濤也如愿以償?shù)厥盏搅说谌�門考試的考題與答案。

高校工作人員被拉下水

2021年3月，一名外號(hào)叫“二師兄”的人聯(lián)系到阿浩。“我知道你是二級(jí)建造師執(zhí)業(yè)資格考試考點(diǎn)負(fù)責(zé)人，有機(jī)會(huì)接觸到試題，三門45萬(wàn)元，你只要用手機(jī)把試題拍下來(lái)，就算完成任務(wù)，這錢你賺不賺？”“二師兄”開門見山說(shuō)明來(lái)意。

阿浩是西安科技大學(xué)高新學(xué)院的一名干事，平日靠工資養(yǎng)家糊口，45萬(wàn)元讓他頗為心動(dòng)。阿浩也清楚這錢不好賺，二級(jí)建造師執(zhí)業(yè)資格考試是國(guó)家級(jí)考試，試題屬于國(guó)家機(jī)密，開考前試卷是密封狀態(tài)，拆開密封袋偷拍試卷被抓到肯定要坐牢。

說(shuō)出自己的顧慮后，“二師兄”表示這些問(wèn)題不難解決：他將提供塑封機(jī)、塑封袋、拍攝手機(jī)等設(shè)備，拆封后的試卷拍攝后再用塑封機(jī)重新密封，一般人很難看出破綻。看到“二師兄”考慮如此周到，阿浩決定搏一把。

2021年5月15日，“二師兄”駕車到西安與阿浩碰面，將用于偷取試卷的手機(jī)、塑封機(jī)、塑封袋交給阿浩，后阿浩將相關(guān)工具藏匿在學(xué)院宿舍內(nèi)。

2021年5月28日12時(shí)許，2021年度全國(guó)二級(jí)建造師執(zhí)業(yè)資格考試試卷運(yùn)抵西安科技大學(xué)高新學(xué)院考點(diǎn)保密室。13時(shí)左右，阿浩來(lái)到保密室，將試卷裝入黑色布袋后迅速離去。為了隱瞞犯罪行為，阿浩故意延后了保密室監(jiān)控開啟的時(shí)間。

回到宿舍后，阿浩用手機(jī)將三套考卷全部拍下來(lái)后，又用塑封機(jī)將試卷袋重新封好。隨后，阿浩再一次返回保密室將試卷放回，并不慌不忙地打開了保密室監(jiān)控。20分鐘后，“二師兄”的汽車開到了校門口，在看完手機(jī)里的試題后，“二師兄”扔給阿浩一個(gè)黑色雙肩包，里面裝滿了現(xiàn)金，并示意阿浩把錢收下。

培訓(xùn)班靠組織作弊發(fā)了財(cái)

張婷的男友方方，從事考試資質(zhì)培訓(xùn)工作。最近男友向張婷透露了自己開辦的培訓(xùn)班如此火爆的原因：培訓(xùn)班正常的培訓(xùn)業(yè)務(wù)只是幌子，營(yíng)收靠的是組織考試作弊。

男友告訴張婷，自己花大價(jià)錢搞到了2021年5月將要舉行的二級(jí)建造師執(zhí)業(yè)資格考試的試題，槍手已經(jīng)到位，“招生”工作也在如火如荼進(jìn)行中，現(xiàn)在缺少一個(gè)信得過(guò)的人監(jiān)督槍手和考生防止漏題。

“婷婷，你只要看著他們別讓他們拍試卷，等槍手把答案做出來(lái)你把答案遞到隔壁房間給考生就行，沒風(fēng)險(xiǎn)的。”眼見張婷動(dòng)搖，方方又是對(duì)天發(fā)誓又是甜言蜜語(yǔ)，總算是讓張婷接下了活。

2021年5月28日16時(shí)，富力酒店308房間內(nèi)，看著面前奮筆疾書的槍手，張婷莫名緊張。作弊行動(dòng)被劃分為答題組、編輯組、工具組和投遞組四個(gè)組別。答題組的槍手答完題后將答案交由編輯組；編輯組將答案進(jìn)行“縮字”處理方便考生抄錄背誦；為確保隱秘性，試題及答案全部由人工抄錄，投遞組負(fù)責(zé)將紙質(zhì)答案送至考生所在的408房間，并全程監(jiān)督確保無(wú)人偷拍試題及答案；電腦器材及酒店預(yù)訂等工作全部由工具組完成。為了更好地完成男友布置的“任務(wù)”，張婷甚至拉來(lái)了雙胞胎姐姐張玉一起幫忙。5月30日考試結(jié)束，作弊考生均順利“過(guò)關(guān)”。

考題和答案流向四方

因?yàn)樯硇畏逝�，在組織考試作弊的圈子里，大伙都戲稱大江為“二師兄”。只有大江自己知道，胖不是因?yàn)樽约撼缘枚啵�而是晚期腎癌造成全身性水腫�？戳丝醋约河�發(fā)腫脹的下肢，大江知道留給自己的時(shí)間不多了。

以往看過(guò)圈子里無(wú)數(shù)前輩因?yàn)E賣考試答案而入獄，大江有著自己的“底線”。一是控制下線數(shù)量，下線越多暴露的風(fēng)險(xiǎn)越大；二是挑選合作伙伴，不濫售、守規(guī)矩的合作伙伴最佳。就這樣，大江的生意雖然做得不大，但勝在穩(wěn)定，是圈里有名的“常青樹”。而這一次，為了在臨走前多給家人留點(diǎn)錢，大江不想再守“規(guī)矩”了。

方方，出資100萬(wàn)元購(gòu)買考試試題；小虎，曾因組織考試作弊坐過(guò)牢，這次花12萬(wàn)元想幫親弟弟拿個(gè)資質(zhì)；阿玲有個(gè)建筑公司，花7萬(wàn)元買答案免費(fèi)提供給員工，只需員工獲得資質(zhì)后將證書掛靠公司；大張，從事教育咨詢工作，忍痛花17萬(wàn)元來(lái)給自己的公司打出名聲。

一份份試題通過(guò)郵箱、QQ、微信在互聯(lián)網(wǎng)上瘋傳，一筆筆贓款不斷打進(jìn)大江的賬戶，面對(duì)逐漸失控的一切，大江甘之如飴。

2021年5月底，全國(guó)二級(jí)建造師執(zhí)業(yè)資格考試正式開考。公安機(jī)關(guān)網(wǎng)安支隊(duì)在網(wǎng)上巡查時(shí)發(fā)現(xiàn)，相關(guān)試題在考試前發(fā)生泄露，并在網(wǎng)上被傳播販賣�？荚嚱Y(jié)束后，泄題風(fēng)波越來(lái)越大，后住建部向公安部報(bào)案，公安部掛牌督辦。經(jīng)過(guò)細(xì)致偵查，一起橫跨9省16市的特大考試作弊案犯罪鏈條逐漸浮現(xiàn)。

2021年10月，公安機(jī)關(guān)將案件移送至宿城區(qū)檢察院審查起訴，檢察官全面審查了卷宗材料，認(rèn)真分析每個(gè)犯罪嫌疑人在全案中的作用和關(guān)聯(lián)性后，以非法獲取國(guó)家秘密罪，非法出售、提供試題、答案罪，組織考試作弊罪對(duì)阿浩、大江、方方等27人提起公訴，并結(jié)合案件事實(shí)、情節(jié)及相關(guān)人員認(rèn)罪認(rèn)罰情況依法提出量刑建議。日前，法院審理后作出本文開頭判決。